Když dnes zákazník uvidí nabídku plynu za 664 Kč/MWh, je logické, že zbystří. Taková cena je na současném trhu velmi atraktivní.
Jenže právě tady je potřeba číst dál.
U konkrétní nabídky, na kterou jsem se díval, totiž 664 Kč/MWh neplatí po celé tři roky. Tato cena je platná pouze do konce roku 2026. Od roku 2027 se cena zvyšuje na 1 330 Kč/MWh.
A to už může výslednou ekonomiku smlouvy výrazně změnit.
Rozhoduje také to, kdy se k novému dodavateli skutečně dostanete
Představme si běžnou domácnost, která už dnes má smlouvu u jiného dodavatele a například tříměsíční výpovědní dobu.
Zákazník se rozhodne využít atraktivní nabídku, podá výpověď, ale změna dodavatele neproběhne okamžitě. Reálně se k nové smlouvě může dostat například až v prosinci.
Výsledek?
Atraktivní cenu 664 Kč/MWh využije třeba pouze jeden měsíc. Od ledna pak začne platit 1 330 Kč/MWh.
U rodinného domu je navíc důležité připomenout jednu věc: největší spotřeba plynu přichází zpravidla právě během topné sezony. Prosinec tedy může ještě vypadat velmi dobře, ale leden, únor, březen a další zimní měsíce už domácnost odebírá plyn za výrazně vyšší cenu.
Proto vždy doporučuji počítat celkovou cenu za celé období smlouvy, ne pouze cenu, která je nejvíce vidět v reklamě.
A co bonus?
Součástí podobných nabídek mohou být také finanční bonusy. U tohoto příkladu pracuji s bonusem 2 000 Kč za jednu smlouvu, přičemž celkově může nabídka za určitých podmínek pracovat i s vyššími částkami.
A právě bonus ukazuje, proč neexistuje jedna univerzálně nejlepší nabídka pro všechny.
U domácnosti s velmi malou spotřebou může mít bonus vzhledem k celkovým nákladům velkou váhu a nabídka může skutečně vycházet zajímavě.
U rodinného domu s vyšší spotřebou se ale jeho efekt rychle ztrácí. Rozhodující už není jednorázový bonus, ale cena každé odebrané megawatthodiny po většinu smluvního období.
Jeden produkt, dva úplně jiné výsledky
Podívejme se na jednoduchý model za tři roky. Pro porovnání použiji tuto nabídku E.ON a tříletou fixaci Pražské plynárenské za 865 Kč/MWh bez DPH.
Malý odběr – 1 MWh ročně
E.ON: 1 324 Kč
Pražská plynárenská: 2 595 Kč
V tomto modelu vychází E.ON levněji o 1 271 Kč.
Je ale důležité zdůraznit, že tento výpočet předpokládá, že by zákazník využíval cenu 664 Kč/MWh po celý rok 2026.
Běžný rodinný dům – 15 MWh ročně
E.ON: 47 860 Kč
Pražská plynárenská: 38 925 Kč
Tady se situace úplně obrací a rozdíl činí 8 935 Kč v neprospěch první varianty.
Stejná nabídka. Stejný bonus. Jen jiná spotřeba – a úplně jiný výsledek.
Navíc pokud zákazník kvůli současné smlouvě přejde k novému dodavateli až na konci roku 2026 nebo dokonce od roku 2027, může být výsledná ekonomika ještě méně výhodná, protože nízkou úvodní cenu prakticky nestihne využít.
Nejlevnější číslo nemusí znamenat nejlevnější smlouvu
Tím nechci říct, že je podobná nabídka automaticky špatná. Pro určitou domácnost a za určitých podmínek může dávat velmi dobrý smysl.
Je to ale krásná ukázka toho, proč bychom u energií neměli rozhodovat pouze podle jednoho čísla.
Před podpisem smlouvy je potřeba vědět:
– jak dlouho nabízená cena skutečně platí,
– jaká bude cena v dalších letech,
– kdy může nový kontrakt reálně začít,
– jakou máme roční spotřebu,
– jaký vliv má bonus na celkovou cenu,
– a hlavně kolik zaplatíme za celé smluvní období.
Právě v tom vidím jednu z hlavních rolí energetického poradce. Nejen ukázat zákazníkovi cenu, ale propočítat celý kontrakt podle jeho skutečné spotřeby a současné smlouvy.
Protože levná cena na začátku ještě nemusí znamenat levnou smlouvu po celou dobu.
Martin Lepka
energetický poradce Optimal Energy